Проза жизни

Если ты не знаешь, зачем ты живёшь - это не повод стрелять разрывными

b1t7wmbo-avatar-100.jpg

Aspiranto

Стоило помянуть эсперанто в заметках про искусственные языки, как, естественно, пришли и эсперантисты. Не очень рад, что двух гостей пришлось принудительно отправить на отдых, но так бывает.

Поскольку тема продвижения эсперанто, несомненно, интересна многим пользователям детища Заменхофа, логично у них и испрашивать просветления по данному вопросу.

Итак, вопросы к знатокам и активным пользователям эсперанто. Сразу оговорюсь: не следует отсылать меня к поисковой машине. Я давно уже в курсе существования сотен сайтов на эсперанто, прочих ресурсов, где можно добыть тексты на нём, собраний электронных журналов, обучающих курсов и т.д. — в курсе тенденций — а потому сам могу послать на Google кого угодно. Нужны ваши личные рекомендации и советы для всех сомневающихся и несведущих. Личные рекомендации всегда ценю выше всех прочих.

1. Предложите, на ваш вкус, самых интересных авторов (писателей, поэтов, авторов и исполнителей песен, философов, публицистов, критиков и так далее), пишущих на эсперанто (прежде всего интересуют оригинальные работы, но и переводы интересны).

2. Предложите самых интересных переводчиков на эсперанто и их работы.

3. Укажите самых интересных блогеров-эсперантистов.

Вновь повторюсь: интересно то, что вы сами считаете полезным и интересным. Ссылки на самые известные ресурсы, такие как esperanto.com, traduku.net, gazetejo.org, lernu.net, e-novosti.info, pasportaservo.org, satesperanto.org и т.д., можно не предлагать.

Что воспоследует: я соберу (несколько недель спустя) предложенные вами ссылки и создам страницу на своих ресурсах, где буду помещать ваши материалы для интересующихся эсперанто. К этому языку (первому плановому, который я изучил) я отношусь с симпатией, хотя и полагаю (пока вы не переубедите меня), что для творчества он приспособлен значительно меньше, нежели языки плановые.

Разумеется, приветствуется всякая полемика в рамках правил блога: не ругаться, не скандалить, не мусорить.

Заранее спасибо!


Открыть

Дисциплина, а то как же!

В бан я обычно отправляю ботов. Сегодня впервые я применяю это по отношению к собеседнику, который упорно не желает соблюдать простые правила журнала: не ругаться, не скандалить, не мусорить.

[info]mevamevo отдыхает до следующей субботы (как минимум) от увлекательного общения в этом журнале. Пока что советую ему взять ещё этих мягких французских булок, да выпить чаю.
Его коллега [info]vmel отдыхает бессрочно до принесения извинений.

К сведению участников: отсутствие понимания с Павлом ни в коей мере не упрёк ни в сторону эсперанто, ни в сторону его поклонников (в положительном смысле). Спасибо.

Открыть

Тем более или равно

Заголовок, если кто не понял, является синонимом словосочетания «тем не менее». Поскольку сейчас, среди прочего, я продолжаю медленно, но неуклонно учить ложбан, самое время поделиться некоторыми соображениями в области прикладного языкознания от лица отдельно взятого человека.

В одном из предыдущих постов разгорелась полемика, тенденцию которой можно охарактеризовать как «эсперанто vs. ложбан». Не очень понимаю, каким образом это произошло, но «vs.» в ней для одного из участников полемики звучит всё более остро. Поскольку знакомство с плановыми языками для меня началось с эсперанто, опишу вкратце свои впечатления от обоих. Текст относительно длинный, оттого убран «под кат».

A posteriori

Каюсь, не могу вспомнить имён учителей кружка эсперанто. После многочисленных переездов где-то лежит свидетельство об окончании курса. Помню имя самого колоритного преподавателя, который и заинтересовал меня языком по-настоящему: Адольф Иванович. Если кто вспомнит, когда он и его коллеги работали в НГУ, буду очень признателен.

В случае с эсперанто процесс вхождения был стремительным. Основной курс календарно длился долго, реально же, физического времени, отнял едва ли двенадцать часов. Достаточно, чтобы освоить простую грамматику языка и минимальный словарный запас. Плюс основы истории, как и для чего всё это было.

После этого был «конвент», поездка в несколько дней на собрание эсперантистов, где общались практически только на нём. Метод погружения оказался эффективным: к концу первого дня я начал понимать практически всё, что говорят, к концу второго обрёл и дар речи. Так что говорю как эксперт: если у вас есть неделя свободного времени, мозг в должной мере свободен и бодр, недели вам хватит, чтобы начать вначале понимать, а потом и общаться, и думать.

Вся прелесть апостериорного (построенного на базе уже существующих естественных языков) именно в том, что навыки формируются не в вакууме. Чем-то знакомые корни, привычные понятия лица, числа и времени, многие другие интуитивно понятные элементы. И — никаких исключений. Более того, служебные части речи (приставки, инфиксы) сам являются полноценными корнями, что только подогрело интерес к языку.

Подвиг Заменхофа в том, что он дал простые, неизменные правила и умело подобрал основные языковые элементы так, чтобы они были максимально близки и понятны тем, кому не чужды индоевропейские языки.

A priori

Языки априорные строятся с нуля. По определению, изучать их сложнее, поскольку нет ощущения, что всё это где-то видел, где-то слышал, где-то читал.

В случае с ложбаном человек, привыкший к традиционным элементам естественных языков, в первую очередь испытывает глубокое недоумение, поскольку структура совершенно иная. Где вы, местоимения, времена и склонения? Не сразу приходишь к понимаю, что ложбан ближе к логике высказываний, к языку программирования, если хотите. Моя первая попытка освоить язык «в лоб» привела к ощущению, что меня разыграли. Ну разве ж это язык?!

Вторую попытку осознанно изучать ложбан я предпринял, когда во время работы над книгами потребовался искусственный (плановый, т.е. изначально созданный для общения, для использования) язык, который не опирался бы ни на какую историческую культуру, и был бы вместе с тем максимально удобен для передачи мыслей.

Таким оказался ложбан.

A fortiori

Известны бесконечные баталии сторонников разных языков программирования. Кудесники C++ снисходительно поглядывают в сторону приверженцев Паскаля; мудрецы Lisp презрительно смотрят на всё, что родственно C; толкователи Perl с улыбкой смотрят на рьяных последователей Python. И все как один традиционно презирают PHP, которому это не помешало стать одним из самых популярных в современном Web-программировании.

Однако если посмотреть, к чему всё сводится, то всё сводится к языку машинных инструкций (ассемблеру). Можно быть ненавистником инструкции "GO TO", но в ассемблере от неё никуда не деться. Можно считать себя превыше всех, поскольку в любимом языке есть динамическая типизация и лямбда, но в ассемблере, сами понимаете, этим и не пахнет. Там всё просто: возьми вон то, сравни вон с тем, положи вон туда.

Ложбан, пусть эта аналогия и не вполне точна, это вариант языка ассемблера для естественных языков. Язык-посредник, который может передать самые причудливые варианты отношений между объектами, взаимосвязи и оттенки отношения, не принимая сторону ни одного из естественных языков.

Именно поэтому попытка выучить его теми же способами, по аналогии, приведёт к мысли, что вас разыгрывают. Нет смысла искать здесь лица, наклонения, падежи и всё прочее и возмущаться тому, что всего этого нет.

В своё время я принялся изучать программирование для IBM PC с языка ассемблера. И когда пришло понимание, как устроены компиляторы, и что всё в итоге преобразуется в один и тот же низший уровень машинных инструкций, я понял, что все баталии «что лучше» лишены смысла.

Ложбан не лучше или хуже. В ряде случаев он точнее. Представьте себе естественный язык, в котором нет категории времени, или в котором отдельные числительные для разных типов объектов. Общаться на апостериорных языках с представителями такой культуры будет непросто. В случае «ассемблера» это позволит быстрее добиться понимания, вот и всё.

Сама постановка вопроса, «какой язык лучше», лишена всякого смысла. Что эффективнее, вот правильный вопрос. Аналогия с языками программирования: если мне нужно быстро найти и заменить строку затейливой непостоянной конструкции в миллионе файлов, я могу написать программу на C++, скомпилировать её и запустить для каждого из файлов. А могу набрать ровно одну строку, запускающую интерпретатор Perl с простой инструкцией поиска и замены. Я могу написать компилятор языка на Whitespace или Brainfuck, но на С это будет много быстрее и эффективнее. И так далее.

И лишь в одном своём возможном заблуждении я буду упорствовать: ни один плановый язык пока не обрёл и вряд ли обретёт то языковое богатство, которым обладают естественные языки. Просто по определению: чтобы такое стало возможным, язык должен долгое время быть родным (его нужно знать и на нём нужно думать с рождения), и на нём должен быть создан солидный корпус непереводной литературы.

Sapienti sat.

Tweet
Give 10

Открыть

Вечно не хранить

Заглянул давеча на fantasy.ru. Всё ещё живо, в музейном состоянии - ничего не пропало, сайт остался таким, каким я его помню. Прямо бальзам на душу.

Посмотрел, чем стал sf-f.ru. А стал он форумом, да и в том почти два года как прекратилось живое человеческое присутствие. Живы МурЧат и Fantastic Universe, хотя только во втором можно почти каждый день увидеть знакомые лица.

fiction.kiev.ua/forum/, некогда известный как "Форум Фантастика", выдал при последнем зеркалировании двести девять форумных страниц, в основном, конечно, спама. Самое старое там давно уже утрачено, насколько я понимаю. В любой момент останки форума могут пропасть навсегда - просто потому, что вряд ли найдётся энтузиаст, способный обновить движок и вычистить спам, чтобы на сайт форума можно было заходить без отвращения. Да и сомнительно, чтобы туда вернулась "старая гопа", просьба не обижаться на формулировку.

Ещё жива эха SU.BOOKS FIDOnet. Все прочие скорее мертвы, там можно увидеть в основном новости и объявления.

Погиб, утонув во всё том же спаме, старый "Нуль-Т" форум на rusf.ru. Пропали многие другие литературные сайты времён рассвета РуЛиНета, не буду продолжать перечислять адреса, пусть их и не так много. Интернет помнит всё, конечно, вот только не всё сохраняется.

Я всё понимаю, конечно. Люди меняются, Интернет меняется, Гераклит был и остаётся прав. Однако есть ненулевой шанс, лет через несколько перебрав ту старую сотню адресов, не найти ни на одном ничего, что напоминало бы о том времени.

Уже как-то высказывалось мнение, что лепо было бы таки собрать энтузиастов, которым не всё равно, сохранятся ли вехи того замечательного времени, да и создать зеркала - статические реплики - древних сайтов. Тех, которые ещё можно отыскать и восстановить.

Иначе Интернет будет помнить о многих из них исключительно по издевательским репликам в Луркоморье и БАШе, а также в комментариях к записях, подобной этой. И комментарии будут такими "да, хороший был сайт". Уже умерло множество людей той эпохи, уже зарастают спамом и мусором их блоги и страницы. Они тоже пропадут, если не будет тех, кто нарочито делает копии, зеркала копий, сохраняет и бережёт во множестве локальные реплики зеркал. Этого не избежать, как сказал бы агент Смит.

Может, я стал в последнее время чрезмерным ретроградом-консерватором, но иной раз хотелось бы вернуться на "Форум Фантастика" и в очередной раз просто поговорить о литературе, сыграть в пару-другую диалоговых игр, просто увидеть, что все старые добрые друзья и знакомые ещё здесь.

Они ещё здесь. В ЖЖ, Facebook, ВКонтакте. Они одними из первых отвечают на записи, которые обращены лично к ним. В случае, конечно, когда находят время заглянуть в соответствующий уголок Сети. За что я всем им бесконечно благодарен.

Иногда хочется, чтобы Гераклит был неправ. Хотя бы изредка.


Открыть

Аватар сто на сто

Прежде всего вопрос: есть ли среди читающих сие человек, хорошо знакомый с продуктами класса GIMP/Photoshop, к которому можно обратиться с небольшой такой просьбой? Или можете посоветовать кого?

Вопрос в аватарах, они же пользовательские иконки, на новоязе ЖЖ - "юзерпики". У меня с какого-то момента появилась привычка выбирать аватара, как-то иллюстрирующего настроение и пр., при создании заметки или комментария. Всё бы ничего, но лепо было бы сделать несколько таких на основе фотомонтажа. Сам, увы, в рисовании и фотомонтаже не силён.

Я вполне конкретно знаю, чего именно хочу - работы, как понимаю, для специалиста там немного. Хочу сразу ещё раз поблагодарить друзей и знакомых - особенно [personal profile]leha_sparrow - за помощь. Хотелось бы слегка расширить коллекцию аватаров.

И, раз уж я здесь - используете ли вы аватары для уточнения состояния души (отношения к теме, к собеседнику и т.д.)? Спасибо.


Открыть

Конденсатор сгорел, сопротивление бесполезно

По выходным я иногда читаю Google News и другие новости. В основном про культуру и всё такое - кто кого убил, что где взорвалось и пр., меня не интересует.

А ещё я смотрю Startrek - давно уже прикупил, всё руки и глаза не доходили.

После того, как я ознакомился с последними культурными тенденциями, в голову пришла мысль, как выглядели бы первые переговоры с Боргами, если бы эту сцену снимали в наше время. Поскольку не все хорошо понимают английский, на нём будет только основное, в точности непереводимое содержание.

Лейтенант Дорф: Капитан, неопознанный корабль в зоне досягаемости сканеров.
Капитан Пикар: На экран. Максимальное увеличение.
На экране возникает неизвестный ранее кубообразный корабль - переливается и сияет,
запускает в разные стороны фотонные шутихи, озаряющие субпространство всеми цветами
радуги.
Лейтенант Дэйта и старпом Райкер озадаченно переглядываются.
Лейтенат Дорф: Капитан, они нас вызывают.
Капитан Пикар: На экран!
В треске помех и бодром звуке авангардной поп-музыки возникает изображение одноногого
афроборга, в бытность человеком - женского пола. Взгляд её живого глаза суров, но
снисходителен, на губах застыла презрительная усмешка.
Attention Enterprise, you straight chaivinist primitive lifeforms.
We are gayminists of Borg. Resistance is futile. You will be ass.. (click!)...
ass... (click!) assimilated.
Капитан Пикар приходит в себя и обрывает связь.
- Девятая скорость, мистер Дэйта! Земля в опасности, мы должны её предупредить!

Занавес.


Открыть

Где начало того конца?

Среди фундаментальных вопросов общения, в том числе в Сети, я могу выделить следующие:

  • насколько часто нужно заходить в гости (в случае переписки: самому что-то писать)?
  • когда и кому следует заканчивать беседу?
  • кто прав (а кто лев) в смысле «кодекса общения», по чьим правилам ведутся дискуссии?

Вопросы не праздные. У меня есть друзья, которые всерьёз обижаются, если им регулярно не пишут. Есть такие, которые нормально воспринимают длительные перерывы в общении.

Говоря применительно к себе, могу сказать вот что:

  • в гости (другие журналы) «захожу» ежедневно, бо читаю всё через RSS; но комментирую далеко не всё
  • беседу заканчиваю, когда по моим представлениям, необходимости в продолжении конкретного разговора уже нет; если что, никто не мешает мне или собеседнику затеять новый разговор (в т.ч. в той же записи)
  • в моих блогах правила, в т.ч. общения, устанавливаю я (естественно, правила сервиса, хостинга, законодательство страны проживания блога и моей локализации, плюс воля Высшего Разума Мироздания соблюдаются в первую очередь)

При этом правила у меня просты и выражены в заголовке журнала: не ругаться, не скандалить, не мусорить. Вот и всё. Сообщения, содержащие ссылки, скорее всего являющиеся спамом, будут уничтожены без предупреждения. Грубые и т.п. — аналогично. В бан отправляю только ботов и спамеров.

Так что если я не ответит на ваш комментарий, а вы считаете, что необходимо — не сочтите за труд сказать об этом, скажем, в привате.

Интересно было бы узнать, отличаются ли фундаментально ваши ответы на перечисленные в начале заметки вопросы.

Tweet
Give 10

Открыть

Мост Мирабо

Речь недавно заходила о переводах поэзии. Многие имена приходили в голову, и не последним — Пауль Целан.

Пауль Целан - это непонятные, но цепляющие стихотворения. Это сжатая в биографии история Европы и России. И, конечно, это — мост Мирабо. Печальная, но неизлечимая ассоциация. Теперь, слушая песни Гребенщикова, я вспоминаю строки Целана.

Абсурдные с виду стихотворения писать не так уж просто, ведь абсурд — это не просто взятые случайно слова. Слова могут передавать многое, но очень часто вовсе не то, что заложено в них буквально.

Среди известных мне переводчиков Целана я бы в первую голову отметил Владимира Бродского. Приведу один из его переводов:

Однажды                  Einmal, 
я слышал его,            da hoerte ich ihn, 
он отмывал мир,          da wusch er die Welt, 
незаметный, всю ночь,    ungesehn, nachtlang, 
истинно.                 ungesehn, nachtlang, 

Единый и бесконечный,    Eins und Unendlich, 
уничтожен,               vernichtet, 
чтожить.                 ichten. 

Свет был. Спасенье.      Licht war. Rettung. 

Читать биографию человека иной раз вредно. Поневоле накладываешь события его или её жизни на творчество, которое всегда живёт своей жизнью. Целан — это и война, и гетто, и смерть, а трагизм. Но это и романтика, и очарование слова, и потрясающе ёмкая жизнь, событий которой хватило бы на десяток жизней.

И ещё одно стихотворение, на этот раз в моём переводе. На этот раз слева оригинал, а справа перевод.

Der Stein.                                          Камень.
Der Stein in der Luft, dem ich folgte.              Камень в воздухе, за ним я пошёл.
Dein Aug, so blind wie der Stein.                   Твой глаз - он слеп, как и камень.

Wir waren                                           Мы были
Hдnde,                                              руками,
wir schцpften die Finsternis leer, wir fanden       Вычерпав досуха мрак, мы нашли
das Wort, das den Sommer heraufkam:                 слово, взошедшее к лету:
Blume.                                              Цветок.

Blume - ein Blindenwort.                            Цветок - слепое слово.
Dein Aug und mein Aug:                              Твой глаз и мой глаз:
sie sorgen                                          они даруют
fьr Wasser.                                         воду.

Wachstum.                                           Рост.
Herzwand um Herzwand                                Сердца стена вкруг сердца стены
blдttert hinzu.                                     впридачу листвеет.

Ein Wort noch, wie dies, und die Hдmmer             И снова спокойное слово; и молоты
schwingen im Freien.                                вольно взлетают. 

Поэзию невозможно переводить. Но можно написать стихотворение, которое будет звучать отчасти в унисон с первоначальным.

А вода продолжает течь под мостом Мирабо.

Tweet
Give 10

Открыть

"Дело множества котов"

В опросе, вчера размещённом в ЖЖ, я относительно серьёзно интересовался причинами, которые могли бы побудить людей изучать новый язык (человеческий, не язык программирования).

Для меня лично язык должен быть привлекательным — эстетически должен заинтересовать меня. За исключением тех случаев, когда необходимо изучать по необходимости (например, требуется перевод текста, или его анализ, и т.д.).

Помню, в случае эсперанто на меня определённое влияние оказали языковые шутки (такие, как malino или один из «переводов» слова katarakto (катаракта): «дело множества котов» (дело — в смысле документ, часть пьесы и т.д.: kat-ar-akto, kato — кот, -ar- — инфикс, обозначающий множество, группу, и akto).

Другое немаловажное значение для меня имеет наличие порталов, новостных лент, любой активной периодики на языке. С ходу: вот портал мировых новостей на латинском языке: EPHEMERIS: Nuntii Latini universi. Помимо прочего, там ссылки на тематические сайты, посвящённые настоящему и прошлому латинского языка.

Кто сможет мне с ходу указать аналогичные ресурсы для искусственных языков? Я знаю, что Google знает всё, но хотелось бы реальные адреса, куда ходят те, кто их может посоветовать. Особенно, если портал предполагает возможность общаться (комментировать, например), и даёт множество ценных источников мудрости всем тем, кто захочет выучить язык.

И, раз уж я упомянул языковые шутки: хотелось бы пример языка (особенно априорного, не построенного на базе существующих, исторических языков), в котором такое было бы возможно не в качестве отдельных исключений.

Хотя, конечно, я бы высшим критерием годности языка для человеческого общения указал возможность рассказывать на нём анекдоты и вести непринуждённую беседу ни о чём.


Открыть

Язык бы я выучил только за то... (опрос)

В предыдущей записи произошёл интересный разговор на тему того, отчего учат те или иные языки, и чем обусловлена их популярность.

Ниже следует опрос, в котором я хотел бы узнать, что могли бы подвигнуть лично вас на изучение нового языка, а также какими экзотическими языками вы владеете. Ведь поводы могут быть самыми неожиданными.

Древнегреческий очаровал меня (пусть реконструированным, неважно) звучанием. Латынь - изяществом и звучностью.Эсперанто - лёгкостью постижения и минимумом правил. Английский - тем, что им писали Шекспир, Байрон, Эдгар По и многие другие. Украинский - мелодичностью и тем, что это язык исторической родины. И так далее.

View Poll: Повод стать полиглотом

Если не затруднит, поясните подробнее свою точку зрения на изучение языков. Спасибо!

Tweet
Give 10

Открыть

Ложбан как элемент светлого (или не очень) будущего

В предыдущей заметке я упоминал, что всерьёз занимаюсь изучением ложбана. Спасибо добрым людям, дали полезные ссылки на сообщество энтузиастов этого языка. Сейчас с гарантией могу сказать, что ложбан как вспомогательный язык общения и язык науки у меня представлен во всём цикле "Аглафар" (Земля в 24-м и далее веках), а также используется в том же качестве в романе "Мёртвый сезон" (здесь отрывок интересующимся). Ложбан упоминается в существующей версии "Квинтэссенции" (здесь рабочий отрывок).

Почему именно ложбан?

Как минимум потому, что это язык, построенный для точного выражения мыслей. В нём становятся невозможными такие двусмысленности, как "казнить нельзя помиловать", но все прочие языковые средства, включая тропы - никуда не делись.

Я был и остаюсь поклонником эсперанто - низкий поклон учителям из НГУ, которые помогли проникнуться уважением к творению Заменхофа. Но! Эсперанто - язык "усреднённый", среднее лингвистическое индоевропейских, неизбежно наследующее все их недостатки.

Другой крайностью являлся бы невообразимо избыточный ифкуиль. Учить его - примерно то же, что программировать на Brainf*ck или Malbolge.

После долгого изучения материала я остановился на ложбане. Сейчас уровень познания в нём - "бегло пишу со словарём". Но учитывая простоту и небольшой объём необходимого материала, бегло писать и читать на нём можно научиться за пару недель.

Почему будущее в моём понимании остановилось на ложбане как языке науки и взаимопонимания? Потому что будущее у меня не идеально. Да, землю вычистили от того мусора, которым её едва не отравило человечество за всё предыдущее время. Да, люди расселились по другим планетам, Землю же оставили как планету-колыбель, всегда под пристальной охраной и особым статусом. Да, есть синтезаторы и репликаторы, освоены технологии создания альтернативных реальностей для желающих изучать прошлое, но - люди всё те же. Природа их изменилась несущественно. Власть денег прошла, но страсть реализовать себя, проявить не менее всепоглощающая и требовательная. Проблемы отношений между людьми всё те же, основные страсти и пороки никуда не делись.

В такой ситуации логично выбрать язык, не принадлежащий ни одной исторической культуре, в качестве языка понимания и познания мира. Примерно так.

Если бы вы выбрали свой вариант позитивного будущего человечества (без апокалиптических сценариев), как бы вы себе его представляли?

И обещанные ссылки:

  • menli melbi balgu (сообщество ВКонтакте)
  • lojban_ru (сообщество в ЖЖ, в профиле дальнейшие ссылки)

Открыть

Есть ли у вас план... ?

С одной стороны, хочешь рассмешить творца - расскажи ему о своих планах. Ну, а если я не верую в творца? Или, страшно сказать, спокойно отношусь к его чувству юмора?

Иногда полезно обнародовать, а паче того — самому себе вслух заявить, чего хочешь достичь. Пусть даже цели не масштабные на первый взгляд. В конце концов, иному человеку достаточно научиться проходить «Принца Персии», чтобы почувствовать себя счастливым.

Итак, говоря обо мне. В ближайшем, и слегка отдалённом будущем есть планы достичь и добиться следующего;

  • выдерживать, насколько возможно, планы партии в литературной части
  • выучить ложбан, и не только потому, что использую его в некоторых книгах - просто мне показался крайне интересным этот язык
  • сдвинуть с мёртвой точки идеи справочника блогороба (энциклопедии полезных советов для блогера), Космотеки (энциклопедии-справочника по описываемым мирам в литературе)
  • побить свой собственный рекорд на Powerball, добиться хотя бы 12 тысяч оборотов
  • побывать «на тамплиерских местах» (в основном в Провансе), на Стоунхендже, на скале Улуру и в других необычных местах Земли
  • снять хотя бы один клип из задуманных (например, «На руинах нашего мира»)
  • написать Facebook- и аналогичные варианты хотя бы для одной IF-игры, а лучше - центр управления для ведения диалоговых ролевых игр

Это не всё, конечно. Полагаю, у каждого читающего эти строки есть «несбыточные» — давно уже возникшие — мечты? Интересно было бы узнать о самых безумных из них.

В конце концов, чтобы добиться цели, нужно стремиться к невозможному. Смысла нет стремиться к тому, что возможно. Это всем по силам.


Открыть

Божий дар vs. яичница

Чтобы устроить могучие потрясения, с массовым выпиванием валидолу и применением прочих средств просветления, нужно сделать вот что.

Каждый день произвольно назначать подписки («френдов») каждому пользователю ЖЖ и аналогичных популярных сервисов. Причём так: у кого было мало, вливать по многу тысяч. У кого много — давать максимум дюжину, желательно ботов или новичков. «Ибо нефиг».

Через пару недель вернуть status quo и повторить чрез короткое время — месяца через три.

Эффективной «пузомеркой» (информативной, вменяемой, осмысленной) цифирь числа подписчиков («френдов») перестала быть, когда появились коммерческие сервисы обретения их, когда начались акции взаимоподписки. Кто не участвовал ни в одной из подобных акций, поднимите руки и отзовитесь! Только честно!

Открою секрет Полишинеля: в любом новом сервисе я начинаю общение, глядя на «интересы», а также на рекомендации того, кто приглянулся. Если обменялись с человеком несколько раз комментариями и стало ясно, что читать его интересно — вношу его в читалку (их две у меня: агрегатор в Thunderbird, и агрегатор Google Reader).

И в нарочитую группу подписанных. Ну и, конечно, иногда заглядываю в общую ленту подписок. По той простой причине, что если я кого-то внёс «во френды», значит, что-то в человеке заинтересовало. Совсем никогда не читать — откровенное свинство.

А вы готовы морально к упомянутому выше рейтинговому катаклизму? Что для вас подписчики на ваш журнал, в первую голову — собеседники, читатели, коммерческий ресурс?

Самый правильный способ не всем по душе и по силам: вообще ни на кого не подписываться в смысле «френдования», а читать в агрегаторах. Меньше соблазна, меньше разочарований, меньше коммерческой пакости в комментариях. Думаю, я приду к такому решению, когда окончательно внесу всех в нужные агрегаторы.

Tweet
Give 10

Открыть

Крошка .RU

Похоже, пора приводить в исполнение давно уже задуманное, но всё как-то откладывавшееся. А именно: перестать использовать имена в доменной зоне .RU, существующие, пока необходимы - оставить, более не нужные - отдать или продать.

Почему?

Причина в очень странной политике нынешнего координатора зоны .RU, nic.ru. У меня было странное отношение к этой организации ещё с давних пор, с момента фактического закрытия зоны .com.ru, а следом - .net.ru, .org.ru, .pp.ru. Подробнее об этом можно прочесть в записи в моём блоге (четырёхлетней давности).

Те же люди, которые в своё время три с лишним года пытались придумать защиту от спам-регистраций имён (и не придумали), впоследствии очень своеобразно распорядились полученным богатством. Все подробности действий этой феерической компании перечислять не буду (там и странные игры вокруг домена .рф, например - фактически, координатор зоны сам же и нарушал правила продажи в зоне .РФ). Последней каплей стало то, что отменили все ране свободные (бесплатные) зоны, наподобие .com.ru. .net.ru... а также географические, вроде .nsk.ru.

Сегодня мне сообщили, что с 1 марта с.г. я должен буду платить за три домена в зоне .nsk.ru - холява кончилась, господа. Координатор .nic.ru очень просто решил вопрос с получением денег из воздуха: все ранее свободные и бесплатные зоны теперь будут оплачиваться, причём брать с них будут ненамного меньше, нежели за регистрацию домена второго уровня в .ru (450 рублей, если кто не в курсе). Всё просто: поставить всех пользователей перед фактом: плати или катись.

Помимо указанных уже выходок координатора .RU, есть ещё две причины НЕ использовать домены в зоне .RU:

  • для регистрации и передачи права владения на домены вам нужно подписывать письменный договор
  • домены эти невозможно продлить более чем на один год

Мания всё делать на основании сотни подписанных бумаг поразила и область доменных имён. Так что вольному воля, а ваш покорный слуга ставит точку - не беру новые домены в национальных зонах РФ, а существующие, вероятнее всего, продам. Кроме, может быть, "фамильного". Меня вполне устраивают международные домены в .com, .net и т.д.

Я не до такой степени патриот, чтобы мириться с подобного рода извращениями. "Извините, если кого обидел".


Открыть

Самое страшное заклинание

Полярный лис неожиданно посетил сегодня раздел приватных сообщений: я случайно (да, совершенно случайно) нажал на кнопку, которая обещала удалить их все. И ведь удалила.

Сообщения дублировались на почтовый ящик, так что не пропали. С некоторых пор, дабы отдалить возможное явление полярного лиса, я дублирую в нескольких экземпляра всё электронное, что имеет хоть какую-то ценность.

Помимо реальности, в которой резервную копию всему так просто не сделаешь, есть и другие ситуации, где это не дано. Скажем, в старой доброй игре Nethack сохранённая ситуация одна - и та лишь для того, чтобы можно было сделать перерыв. А не для повторной попытки пройти ситуацию, когда тебя съели. При восстановлении сохранённая игра удаляется, случись что - можете считать, что и здесь вами пообедал всё тот же лис. Да, мы-то с вами знаем, что можно насоздавать сколько угодно сохранённых копий, но искушённому бойцу Nethack такии хитрости ни к чему.

Сохранение игры - действие неоднозначное. С одной стороны, игра может быть настолько длительной, что переигрывать с самого начала будет откровенно в лом. С другой стороны, представьте себе чудище из игровой вселенной, которое замечает, что противник принялся исполнять Самое Страшное Заклинание: Load Game (Загрузить игру).

Мы с друзьями даже думали, что во многих играх с магическими системами не хватает пары заклинаний, Save Game/Load Game - и по-настоящему тяжко игроку придётся, если компьютерный противник сумеет их выучить и начнёт использовать.

Каждый день практически каждый из нас совершает хоть одно необратимое действие. То, последствия которого самому уже не исправить, не отменить. Которое по силам отменить только мастеру Самых Страшных Заклинаний.

Поневоле задумаешься: так ли уж необходимо сознательно, порой просто по привычке нести необратимость.

Хотя, если бы мне сейчас дали возможность делать резервные копии окружающего мира - с возможностью произвольно загрузить, пусть даже не сохраняя памяти о том, что было в других версиях - я бы уже не стал соглашаться так уж моментально.

Когда есть возможность записаться и переиграть, неизбежная победа доставляет намного меньше радости.


Открыть

Афтефын, или второй сорт - не брак

Все знают, что такое «лытдыбр». Напишите «дневник» на английской раскладке — скорее всего, напишется «lytdybr».

Совершенно аналогично я получил, невзначай, слово «афтефын», набрав «fantasy» на русской раскладке.

Литературному приёму (направлению, инструменту — кому что), которое по-английски пишут «fantasy», жутко не повезло с переводом. Собственно, нет адекватного перевода: видишь что-нибудь из «фэнтези», «фентези», «фэнтази» и прочие насилия над русским языком.

Несмотря на то, что сей приём как подвид фантастики мной нежно любим («Земноморье», «Властелин колец», «Ведьмак» Сапковского и многое другое), качественных произведений там хрен да маленько (в относительном выражении).

Большинство произведений, отмеченных этим ярлыком, я бы не называл даже чтивом. Просто потому, что мозги закипают, а разум выпадает в осадок уже через несколько страниц. Именно такому, посредственному фантазийному направлению я и присваиваю отныне название «афтефын».

Что относится туда? Поскольку качество литературы — всегда дело вкуса, то единого мнения не будет. Для меня, в первую очередь, это все произведения из «fantasy», которые удовлетворяют хотя бы одному критерию из следующих:

  • фантазийный антураж не является сюжетообразующим (иными словами, если заменить поиски сокровищ в Серых Горах командой с парой магов, клириков и друидов на поиски сокровищ Третьего Рейха во глубине сибирских руд группой археологов, среди которых есть врач, буддист и оккультист — ничего по сути не изменится)
  • типовые сюжеты «про баронов и драконов», «про попаданцев» и т.п. (всё, высмеянное как Сапковским в его известном эссе, так и Свиридовым в его «Малом типовом наборе)
  • фантазийный мир как самоцель — автор с упоением рассказывает нам о каждом плоде его воображения, чем, собственно, и подменяется повествование
  • автор выбирает магический мир, потому что считает, что в таком мире можно не соблюдать никаких правил

Список критериев не претендует на полноту.

Так что, коллеги, друзья и просто хорошие люди, если я назову чьё-то произведение афтефыном, это всего лишь классификационное деление. Навроде разграничения чтения и чтива. Примечание: я стараюсь не отзываться плохо о том, что мне не нравится. Разве что автор сам попросит (но тогда без обид).

А «fantasy» так и придётся пока писать на языке оригинала.


Открыть

"Я оглянулся посмотреть..."

Не так давно мы со товарищи затеяли проведение диалоговых игр, первая попытка поиска прозвучала вот здесь, и окончилась пока что паузой.

Само по себе нормально, когда не возникает ситуация «все ждут всех», т.е., каждый участник разговора ожидает действий другого.

По мне, лучше другой подход — «я оглянулся посмотреть, не оглянулись ли она...» Недостаток Интернета: ты не видишь собеседника. Среди крайне редких эмпатов и им аналогичных, сетеплаватели не могут понять, что на самом деле происходит. Действительно: человек оказался занят, нашлись срочные дела, заболел, потерял интерес к разговору, да мало ли!

Когда Сеть только входила в мою жизнь, я столкнулся с психологическим затруднением: кому завершать разговор?

Работа в службе поддержки быстро научила не проявлять ложную вежливость, обязательно пытаясь вставить ещё одну фразу. Бывают такие пользователи, которые и сами не могут не попрощаться последними, и от тебя ждут того же. Хотя общение в случае тех.поддержки ни в каком месте не личное. Есть проблема — потребовал помощи — получил — всё, не мешай работать специалистам, у которых, кроме тебя, ещё 100500 других нуждающихся в помощи.

Наверное, недостаток такой работы в том, что теперь каждую паузу хочется обрабатывать тем же манером: ждать. Однако я намерен сегодня нарушить молчание и явно спросить всех, с кем шла переписка, не ожидается ли ответ с моей стороны. А то мало ли.

Мудрецу и искателю истины неуместно быть чрезмерно вежливым. Ибо реальность — как та служба поддержки: не спросишь — не ответит.

А вы пробовали написать письмо старинному другу или просто хорошему знакомому? Я вижу десятки их в эмблемах программы мгновенных сообщений, каждый день. Когда-то общались — будь здоров, меры не знали. И сейчас ничто не мешало бы: не бывает так, чтобы у давнего знакомого не было ну ничего интересного, чем можно было бы поделиться! Да-да, у всех дела, бизнес, быт и прочее, но ведь времени нет только у бездельника.

Когда-то Игорь Воблин попросил написать ему письмо, а один хороший человек даже написал песню на эти слова. А я от себя добавлю: иногда чрезмерная вежливость и учтивость может стоить приятных моментов чтения письма. Попробуйте: сядьте и напишите письмо тому, с кем давно не переписывались. Прямо сейчас.

И да, я не очень люблю, когда мне пишут только тогда, когда от меня что-то нужно. В тех ситуациях, когда я не работаю в службе тех.поддержки.

Tweet
Give 10

Открыть

Скажи "пароль"

«teggru Lancet.» «Blue-Lick urblist» «Rodney orurate»

Интернет давно уже стал недобрым. Таким, как окружающий человеческий мир. Всякий раз, когда мне нужно что-нибудь простое, вся чаще метаразум вторгается в мою приватность, и заставляет произносить жутко звучащие заклинания. Всё то, что в кавычках и курсивом, мне выдал модуль reCAPTCHA на сайте Живого Журнала.

«among eEnvisi»!

Думаю, ради душевного спокойствия лучше не интересоваться, кто такие eEnvisi. Слова, которые мне подсовывают в компьютерном тесте на проверку отличия человека от компьютера (CAPTCHA) всё чаще напоминают заклинания. Внешне бессмысленные, но бессмысленность намекает на тайное знание. А если учесть, что миллионы людей ежедневно вводят это на клавиатурах, да многие ещё и вслух проговаривают...

«lonfro cavalrymen» «heceketd effect»?

Поиски тетраграмматона ведутся успешно. И роль Голема, скорее всего, исполнит Интернет. Не за горами уже тот день, когда кто-нибудь, озвучив очередной кирпичик от reCAPTCHA, наделит информационное чудище силой и властью.

«135 Pensup» «March, crases» «job eenheil»

Я понимаю, что как-то надо сдерживать спам. Сам использую CAPTCHA, правда, не такую неприятную для глаз и разума. Но всё чаще возникает ощущение, что процент вменяемых посетителей безнадёжно меньше всех прочих. Что автоматического содержимого в Сети уже неизмеримо больше, нежели порождённого человеком. «В вашем коньяке крови не обнаружено».

«orgpir Eve» «AShoth цdis,» «rventir Hassell»

Интересно, мне одному хочется вернуться лет на ...надцать назад, когда Интернет всё ещё был информационно здоровым, когда не было ни ботнетов, ни спама, ни прочих киберчудищ?

«nefican recognizes» «unoime never» «hnoirs and»

Что характерно, есть возможность ликвидировать большинство информационной нежити. Сильно подкосить спам, свести на нет смысл создания мусорного контента. Вот только одна беда: это давно уже стало необходимым. Зачем подрывать основу бизнеса разработчиков антивируса, средств от спама? Исчезни спам - и сотни тысяч высокооплачиваемых людей пойдут по миру.

«calves, essolva» «issembi was» «eryVeg fellows.»

Прощай, моя крыша, я тебя никогда не забуду. Введите код. Поставьте галочку. Нажмите «Ввод».

We are the 'Net. Resistance is futile. You will be assimilated.


Открыть

Итак, игра

Поскольку в общей сложности почти пять человек (на всём пространстве Рунета) явно или косвенно заинтересовались идеей игры, почему бы не приступить к практической стадии?

Итак, предварение. В том случае, если идея сыграть (не обязательно в формате переписки - скорее всего это будет формат "дискуссия в форуме") вас привлекает, чуть ниже подробности того, как и о чём это может быть. Основной текст скрываю под катом, просто на всякий случай.

Идея

Провести одну или более ролевых игр («pen and paper», бумага, авторучка и воображение). Первым ведущим настойчиво рекомендую себя. А дальше - предлагайте. Цель - получить удовольствие от процесса, приятно провести время.

Сюжет и антураж

Любые. Буквально. Всех заинтересованных (оптимальное число игроков - между 2 и 4) прошу отозваться и передать свои координаты (конкретно, email), переслать их можно на адрес konstantin at boyandin dot ru.

В качестве мира могут быть Ралион, Шамтеран, Стемран, Земля будущего (Аглафар), если говорить о моих произведениях. Но никто не мешает использовать произвольный! Я равно комфортно чувствую себя и в мире Лавкрафта, и в Средиземье, и просто на нашей Земле.

Детектив, приключения, триллер, хоррор и так далее. Высказывайте пожелания. Чем больше, тем лучше - будет проще найти общую точку соприкосновения. Скажем, это может быть детективный сюжет в реалиях Ралиона, мистический триллер в антураже Мифов Ктулху, поиски сокровищ и приключений в Средиземье.

Лично меня сейчас - последние полгода - больше притягивают Шамтеран и Аглафар. Но это не означает, что они и только они. Игра - для всех, интересно должно быть не только ведущему.

Правила

Для первой игры я предлагаю простую игровую механику, в стиле IF - когда нет сложных битв (на них тратится много времени при асинхронной игре), без множества цифирей. Главное - воображение и инициатива игроков (а не только ведущего).

По завершении первой (второй и так далее - сколько захочется) игры, если будет настроение взять что-то более схожее со старым добрым AD&D, это можно устроить - нужны будут программные средства, но это уже существует и легко адаптируется под страницу сайта.

В любом случае максимально подробные правила будут опубликованы как часть этапа подготовки.

Формат

По уму, оптимальным является формат форума, когда есть и частные сообщения (приват). В том числе, к слову, годится и формат сообщества ЖЖ, Dreamwidth и прочего.

По той же причине годится Самиздат, где есть "невидимые" форумы, доступные только тем, кто знает точный адрес. Годятся Группы Google, годятся группы Posterous, да много чего ещё.

Выберите из упомянутого, и предложите что-то другое, что сочтёте удобным. Чем больше вариантов, тем лучше.

Точный формат (что и как публикуется) будет уточнён в окончательных правилах игры (механике).

Время

Я живу в Новосибирске; способен уделять игре время ранним утром до 8:00 и вечером после 22:00, в выходные - значительно больше, в будние дни ещё возможны кратковременные появления во время перерывов на кофе. Где-то так.

Малая игра может закончиться за 3-4 недели игры в таком режиме, или быстрее.

Остальное - в формате ответов на вопросы.

Да, и ещё: по окончании каждого очередного сюжета предлагается сделать историю открытой для чтения всеми желающими. Это не касается, конечно, приватных сообщений (они публикуются только после согласия всех участвующих в переписке).


Открыть

Роман в комментариях

Почти двенадцать лет ведения ролевых игр (раз в неделю; то, что называется «pen and paper games») не могли не оставить отпечатка.

А точнее, чувства ностальгии. Да, с некоторого времени традиция собираться старой доброй компанией и играть возобновилась. Но игра уже не та. Без намёков: она другая. Интересная, но другая.

На форумах известного ресурса RPG.net есть в том числе форум для желающих вести игру. На форумах, в комментариях. Идея не нова: давно уже есть методики PBeM («play by email», играть по электронной переписке). А вот что не приходило в голову — вопрос, многим ли было интересно сыграть таким образом?

Намёк на то, что я напрашиваюсь в ведущие (game master, хозяин игры). Ибо несыгранных сюжетов, как и книг в очереди — много. Да и мир можно выбирать: необязательно Ралион, Шамтеран, Галлию, Стемран, Тессерон, Аглафар и всё остальное. Практически любой подошёл бы.

И спросить, ранее всего, нет ли, часом, среди читающих этот текст тех, кто уже играет таким образом. Методика проста. Двигатель игры также несложен. Главное — воображение.

Хотя, если честно, все эти долгие годы хотелось самому хоть раз побыть игроком, а не хозяином игры...


Открыть

Шогготское Особое

Практически невозможно начать писать хоть что-нибудь, имеющее отношение к работам Лавкрафта, и не вступить в одну старинную и почтенную организацию (нажмите на картинку для увеличения):

Miskatonic University diploma

Это к слову об этой записи. Понятно, что название не самое оригинальное в мире, но не в этом суть.

У Нила Геймана есть рассказ, дань Лавкрафту, под названием «Особое Шогготское». Очень живо и приятно написано. Так и хочется порой увидеть перед собой пару-другую бутылок этого достопочтенного зелья (только чтобы поутру с него не болеть).

Задумавшись над привнесением мира разума в эту реальность, осознал: почти всегда хочется, чтобы частичка его пребывала с тобой. В воображении — это замечательно. Но когда, пусть даже в шутку, смотришь на диплом Университета Мискатоник, можешь подержать его в руках и посмотреть на выдуманный список курсов и полученные оценки, воспринимается всё по-иному.

Так что да, я бы не был прочь держать у себя на рабочем столе, перед глазами, не только пластиковую статуэтку Ктулху и кованые игральные кости, но и камушек с Тау Кита 5, клочок ткани, подобранный в одном из убежищ Эриоста, жёлудь со Стемрана, колбу «живой воды» с Посейдона-1, семигранную гайку и множество других приятных сувениров.

Даже если они — для окружающих — не более чем странные игры, причуды взрослого на вид человека. Да и шут с этим всем. Думайте, что хотите.


Открыть

Общество защиты людей от общества защиты животных

Эпатаж вида "посмотрите жуткие фото того, как люди обращаются с животными", встречается очень часто. И фанатичные борцы за мифические права животных умудряются вскипятить эмоциями даже самую захудалую запись, где говорится о страданиях братьев наших меньших.

Вначале позволю себе процитировать известный отрывок из книги Джеральда Даррелла:

...такой взгляд на зоопарки по-прежнему распространен среди доброжелательных, но совершенно невежественных людей, которые упорно судят о матушке Природе как о милостивой старой даме, хотя на самом деле она - жестокое, неумолимое и предельно хищное чудовище. Трудно спорить с такими людьми, они пребывают в блаженном неведении, полагая, что в зоопарке животное томится, словно в тюрьме, а дикая природа - райские кущи, где барашек лежит рядом со львом, не опасаясь, что тот им поужинает. Вы можете сколько угодно говорить о непрерывных повседневных поисках пищи в естественных условиях, о постоянном нервном напряжении из-за необходимости избегать врагов, о борьбе с с болезнями и паразитами, о том, что для некоторых смертность потомства в первые шесть месяцев превышает пятьдесят процентов. "Ну и что,- ответит пребывающий в плену иллюзий любитель животных, выслушав все ваши доводы,- зато они свободны".

Выбрасывать домашних животных на улицу - жестоко и преступно. И спорить не буду. Человек, который берёт домой питомца, должен нести всю полноту ответственности за его судьбу - потому что на улице редкая домашняя кошка (собака и т.д.) протянет больше 3-4 лет, и все эти годы будут заранее проигранной борьбой за выживание. Хорошо, если подберут вменяемые хозяева или отвезут в приют.

Но не менее жестоко отказываться регулировать численность бродячих животных. В Новосибирске есть множество приютов, куда попадают найденные бездомные животные, и там их в первую очередь лечат и стерилизуют. Наибольший шум поднимается обычно против последнего действия. Ущемление прав, и всё такое. То, что взамен рождённым "на свободе" бродячим животным предлагается жалкое существование и скорая смерть, чаще всего мучительная, таких людей не волнует. То, что животные сами болеют, и становятся переносчиками болезней, их также не волнует. Их вообще ничего не волнует, кроме собственного мнения.

То, что сбившиеся в стаи собаки (и другие виды - мне довелось на собственном опыте ощутить нападение стаи голубей) могут рассматривать человека исключительно как источник пищи, обычно вызывает типичную реакцию: человек сам виноват, что довёл животных до этого. Сам виноват, мол. Не попадайся.

Мне в таких ситуациях хочется пригласить борца за права и свободу животных в некоторые районы Новосибирска, где часты стаи бродячих собак. Дождаться, когда они нападут на борца и ещё раз спросить его или её, в течение коротких оставшихся минут, что он(а) теперь думает о необходимости регулировки численности бродячих животных. Мнится мне, что когда речь пойдёт о жизни и смерти самого борца, некоторые взгляды могут коренным образом измениться. Как по волшебству. Матушка-Природа в полный свой рост.

Так вот и задумываешься порой об учреждении общества защиты людей от общества защиты животных.


Открыть

Как избавиться от рекламы?

Вопрос в заголовке риторический. Везде, где интерес (любой, особенно - денежный), будут и мошенники, и реклама (тем более, что эти две категории паразитов всё труднее отличить).

Нет, я не собираюсь покупать новый телефон каждый год. Или чаще. Почему? Потому что я привязываюсь к старым добрым вещам. То, что мне служит верой и правдой, я не имею привычки выбрасывать в помойку только потому, что гарны хлопцы с Эппла (физиономии из рекламных роликов, служители муз, засланные казачки, топ-блогеры и прочие блаженные) втирают мне, что их товар круче, чем десятиминутное яйцо.

Нет, я не поеду туда, куда ведут ваши горящие путёвки. Я сам решу, куда мне ехать. Потому что я знаю, чего хочу. Потому что трата денег должна доставлять удовольствие прежде всего мне самому.

Нет, я не стану ставить каждый год пластиковые окна; покупать ваши джакузи с гарпиями гуриями; приобретать тонны всякого хлама просто потому, что со скидкой; брать ваши супер-карты с нулевым процентом по кредитам; посещать всевозможные семинары, клубы, тренинги... Не так меня нужно заманивать. Тоньше нужно работать, нежнее, аккуратнее. Приёмы Интернет- и прочих маркетологов на меня действуют всё слабее. Иммунитет-с.

Ну и так далее. Зрение и прочие органы чувств уже натренированы отсекать рекламу на входе. Судя по всему, это не слишком нагружает центральный процессор, бо в потоке звукового мусора, скажем, на станции того же метрополитена удаётся замечать просто человеческую речь, а среди вороха наклеек на стене подъезда - важные объявления.

А вы как боретесь с попытками вторжения рекламы и т.п. в вашу информационную приватность?


Открыть

Живой Журнал, вопросы и ответы

Почему Живой Журнал заказывал новый дизайн у Арт.Лебедева? Потому что ни Михаил Боярский, ни Анатолий Вассерман, ни Чак Норрис дизайном не занимаются.

Почему в ЖЖ удалили поле темы в комментариях? Потому что удалить сами комментарии как явление было бы слишком радикально. Потому что слишком уж наглая ассоциация с именем Главного Дизайнера ЖЖ. К слову, в этом журнале поле темы в комментариях всё ещё есть. Что характерно, я ничего для этого не делал. Что тоже как бы намекает.

Почему его всё ещё зовут Живым Журналом? Потому что Dead Journal уже есть, и оживать не собирается.

Почему Главный по ЖЖ - человек без лица? Потому что. Сами бы стали показывать лицо кому попало?

Почему ЖЖ так часто находится под DDoS? Потому что вы не можете отличить DDoS от наплыва самых активных участников журнала.

Почему руководство ЖЖ не огорчает отток платных пользователей сервиса? Потому что для настолько крутого бизнеса, как ЖЖ, деньги - далеко не самое главное.

Почему в ЖЖ не торопятся бороться со спамом? Потому что приток свежего контента уменьшится минимум в десять раз.

Почему я всё ещё пользуюсь ЖЖ? Потому что из него ушли ещё не все люди, с которыми мне интересно общаться.

Почему действительно полезные, давно обещанные новшества не воплощаются? Потому что обещанного три года ждут. А если вы три года без них обходились, то и смысла нет их нововводить.

Почему... Да какая вам разница? Потому что работать в ЖЖ - это круто.


Открыть

Верить - не верить

Во что вы верите?

Речь не о религиозных воззрениях. О них будет отдельный разговор. Есть ли что-то такое, что, в принципе, не стыкуется в полной мере с вашими взглядами в целом, но во что вы верите всё равно?

Не так важно, доброе это или хорошее, приятное или неприятное.

Можно называть такие убеждения суевериями. Можно - проявлениями интуиции (так назову всё то, что за пределами рационального мышления). И ещё тысячу названий можно придумать, и каждое отразит частичку истины.

Я убеждён, что человек, который во что-то верит (вновь напомню: речь не о вере в смысле религии), способен на творчество, на великие поступки (без ложного пафоса). Человек, который не приемлет ничего за пределами своего понимания мира, будет ограничен. Вера в "невозможное" - тот перископ, который позволяет заглянуть за пределы привычного мировидения.

Есть ли на самом деле Дед-Мороз? Так спросил меня ребёнок. Ответ был таким: есть для тех, кто в него верит. Не потому, что под Новый Год охота получить подарок. Кому неохота? Не потому, что верят часто в чудесное, в обывательском значении - в холяву, в то, что даётся без труда и не по заслугам. Просто потому, что человеку разумному нужно чудо. Изредка, часто - кому как.

Чудом может быть что угодно. Для меня чудесами были вполне обыденные для многих явления. Падение метеорита. Зелёный луч. Песчаный дьявол. Смерч. Миражи. Для меня было чудом наблюдать, как жидкий кислород следует за магнитом. Как бушует "вулкан" из бихромата аммония. Как растёт кубик соли в насыщенном растворе. Лишь много лет спустя сумел понять, что именно привлекало внимание - качественный скачок. Перерождение. Необычность того, что творится.

Помнятся чудеса и более затейливые, некоторые не всем могу рассказать без риска, что примут за шарлатана, искателя дешёвой популярности. Но одно выполняется всегда: чудеса являются, когда сознание утомлено обыденностью.

Чудеса нужны ему, как организму нужны витамины. Опасны и передозировка, и нехватка. Человек без чудес погрязает в обыденности, перестаёт мечтать, отвращает лицо от света в его подлинном значении. Эти угрюмые лица приходится видеть довольно часто.

И на вопрос, есть ли на самом деле все те, о ком я пишу книги, я честно ответил ребёнку: для меня - да. Что считают остальные, неважно. Если не верить в каждую живую душу, о которой пишешь, книги родятся мёртвыми. То же, мнится мне, касается и других произведений искусства. То же касается и любого вида творчества, включая записи в блоге.

Во что вы верите?

Вопреки или благодаря, вследствие или просто так? Найдётся что-то такое, чем можно поделиться с остальными, пусть даже вовсе не знакомыми вам людьми?

Если есть - поделитесь, а? Ведь приятным, на самом деле, делиться очень приятно. И не только тем, кто расскажет о своём счастье. Человек, если он человек, сумеет порадоваться хотя бы одному рассказу о чьём-то счастье, удаче, необыкновенном событии.

Ибо если умеешь заметить чудесное вокруг, оно само явится к тебе. Тогда, когда без него будет никак.

Проверено. Истинно говорю.


Открыть
Назад | Вперед



В Сети


Содержание страницы

Метки

Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

Интересы
ajax, elo, enya, genesis, graham gouldman, hellraiser, kraftwerk, MTG, new age, nightmare on elm street, orbis mundi, overmind, perl, phantasm, php, povray, Python, Queen, rammstein, Scorpions, theobaldi, авторские песни, Аквариум, Александр Милн, Александр Мирер, альтернативная история, английский язык, Анджей Сапковский, Андрей Лазарчук, Аристотель, Артур Кларк, Артур Хейли, Астрид Линдгрен, астрология, баллады, Бармаглот, БГ, безопасность, белый стих, вероятностная вселенная, Виктор Пелевин, Вильям Шекспир, Галлия, Генри Лайон Олди, геомантия, Гераклит, Гомер, горные лыжи, Джеймс Барри, Джеральд Даррелл, Джоан Хиксон, Джон Карпентер, Джон Крюс, Джон Николсон, древнегреческие философы, древнегреческий язык, Дэвид Суше, Елена Хаецкая, жёлтые штаны, Жюль Верн, Ивлин Во, Ильф и Петров, искусственный интеллект, касыды, Киберпанк, книга мёртвых, компьютерная графика, компьютерное моделирование, кошки, крепкий здоровый сон, Курт Воннегут, латинский язык, Леонид Треер, лимерики, Лоренс Даррелл, лыжи, Льюис Кэрролл, люди-кошки, Маркетинг, Между двух стульев, Милорад Павич, Мистика, множественность вселенных, некрономикон, общение, оккультизм, Охота на Снарка, паранормальное, паропанк, переводы с английского, песни соловья, петля времени, Петроний Гай Аматуни, Платон, пляски с бубнами, Пол Андерсен, Пол Гэллико, постмодернизм, Поэзия, предсказания, прикладное столоверчение, программирование, прогулки, проза, Путешествие на запад, путешествия, Ралион, Рекс Стаут, Роберт Шекли, ролевые игры, роликовые коньки, рубайи, сенрю, Сильма Лагерлёф, сонеты, Станислав Лем, Стивен Кинг, Стивен Спилберг, Стругацкие, Ступени из пепла, тамплиеры, танка, Трасса 60, три мира, Туве Янссон, Уильям Голдинг, Умберто Эко, философия, фильмы, фотография, хайку, хокку, хоррор, чтение, Шамтеран, Эннио Морриконе, эротика, эсперанто, эстетика, этика, Юлия Латынина, Юрий Коваль
ОБОЗ.ua